钢套钢直埋保温管厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
钢套钢直埋保温管厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

逾期主张保证权利

发布时间:2021-01-22 03:09:57 阅读: 来源:钢套钢直埋保温管厂家

2012年2月16日,付某向罗某借款4万元并出具借条,约定借期3个月。谭某在借条上为这笔借款签字担保,未约定保证期间。还款期限届满后,罗某多次要求付某归还借款未果。2013年的7月,罗某诉至凌云县人民法院,要求付某返还借款本金4万元及逾期利息,并要求保证人谭某承担连带担保责任。

法庭上,付某承认借款的事实,但表示已经按期还清,现双方已不存在债权债务关系,请求法院驳回罗某的诉讼请求。谭某也承认担保该债务,但认为在法律规定的担保期限内罗某一直没有要求他帮付某还款,直到2013年的7月,罗某才提出主张,而此时担保期限已过,依法不应再承担保证责任。罗某则承认实际上仅给付某3.6万元借款,而且付某在第二个月便归还4000元。

凌云县法院审理后认为,罗某和付某的借款合同是当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效,付某应偿还尚欠罗某的借款3.2万元。对于要求支付利息问题,借条中并未约定利息,罗某称双方口头约定有利息,但未能提供相关证据,付某亦不认可,故其应承担举证不能的法律后果。依据我国《合同法》第211条的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故本案视该债务为不支付利息。但逾期利息可按中国人民银行同类贷款利率标准自逾期还款之日起计算给付。

谭某作为保证人在欠条上签字,由于双方未约定保证责任的方式,故谭某的保证方式为连带责任保证。同时,双方也未约定保证期间。依据法律规定,债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,在此期间未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。而罗某超过法定期限向保证人主张权利,故其要求谭某承担保证责任的诉讼请求不符合法律规定,法院不予支持。

日前,凌云县法院判决付某归还罗某未还借款3.2万元及逾期利息,驳回罗某要求谭某承担连带保证责任的诉讼请求。

山鸡传奇BT安卓版

横行天下安卓版

威剑苍穹手游

九州战魂九游版下载